Nature.com ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.ನೀವು ಸೀಮಿತ CSS ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಬ್ರೌಸರ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿರುವಿರಿ.ಉತ್ತಮ ಅನುಭವಕ್ಕಾಗಿ, ನೀವು ನವೀಕರಿಸಿದ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ನಾವು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ (ಅಥವಾ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ಲೋರರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮೋಡ್ ಅನ್ನು ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ).ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಾವು ಶೈಲಿಗಳು ಮತ್ತು JavaScript ಇಲ್ಲದೆ ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮೂರು ಸ್ಲೈಡ್‌ಗಳ ಏರಿಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ.ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೂರು ಸ್ಲೈಡ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಚಲಿಸಲು ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಬಟನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಅಥವಾ ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೂರು ಸ್ಲೈಡ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಚಲಿಸಲು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಲೈಡರ್ ಬಟನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ.
ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ವಿವಿಧ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಲಾರ್ಜ್ ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ನ್ಯಾನೊ-/ಮೆಸೊ-ಗಾತ್ರದ ಸರಂಧ್ರ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಿತ ರಚನೆಗಳ ತಯಾರಿಕೆಗಾಗಿ ದ್ರವ ಲೋಹದ ಮಿಶ್ರಲೋಹಗಳ ತ್ವರಿತ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿಧಾನವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಸೀಮಿತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಮಿಶ್ರಲೋಹ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಹೈ-ಆರ್ಡರ್ ಟೋಪೋಲಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಬೈಕಂಟಿನ್ಯೂಯಸ್ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ-ತಾಪಮಾನದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಹಿಗ್ಗುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ರಚನೆಯು ಬೈಂಡರ್ನ ದೊಡ್ಡ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.ಲೋಹದ ಕರಗುವಿಕೆಗೆ ಒಂದು ಅಂಶವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತೇವೆ, ಇದು ಡಿಕೌಪ್ಲಿಂಗ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಅಂಶಗಳ ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಉನ್ನತ-ಕ್ರಮದ ಟೋಪೋಲಜಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ.ಮುಂದೆ, ದ್ರವ ಕರಗುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕರಗದ ಅಂಶಗಳ ಬೃಹತ್ ಪ್ರಸರಣ ವರ್ಗಾವಣೆಯು ಘನ ಭಾಗದ ವಿಕಸನ ಮತ್ತು ಫ್ಲೇಕಿಂಗ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಚನೆಗಳ ಟೋಪೋಲಜಿಯನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇವೆ.ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ದ್ರವ ಲೋಹಗಳು ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಕೆಮಿಕಲ್ ಅಶುದ್ಧತೆ ತೆಗೆಯುವಿಕೆಯ ನಡುವಿನ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಯಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಟೋಪೋಲಜಿಯೊಂದಿಗೆ ದ್ರವ ಲೋಹಗಳಿಂದ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹೊಸ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತವೆ.
ನ್ಯಾನೊ-/ಮೆಸೊ-ಗಾತ್ರದ ತೆರೆದ ರಂಧ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಿತ ರಚನೆಗಳ ತಯಾರಿಕೆಗಾಗಿ ನಿಯೋಗವು ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ಬಹುಮುಖ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ವೇಗವರ್ಧಕಗಳು 1,2, ಇಂಧನ ಕೋಶಗಳು3,4, ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಲೈಟಿಕ್ ಕೆಪಾಸಿಟರ್‌ಗಳು5, 6, ವಿಕಿರಣ ಹಾನಿಗೆ ನಿರೋಧಕ ವಸ್ತುಗಳು 7, ಹೆಚ್ಚಿದ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಸ್ಥಿರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬ್ಯಾಟರಿ ವಸ್ತುಗಳು 8, 9 ಅಥವಾ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತ ವಸ್ತುಗಳು 10, 11. ವಿವಿಧ ರೂಪಗಳಲ್ಲಿ, ನಿಯೋಗವು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರಚನೆಯಾಗದ "ಪೂರ್ವಗಾಮಿ" ಯ ಒಂದು ಅಂಶದ ಆಯ್ದ ವಿಸರ್ಜನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಮಿಶ್ರಲೋಹ” ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ, ಇದು ಮೂಲ ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಟೋಪೋಲಜಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ಕ್ಷುಲ್ಲಕವಲ್ಲದ ಟೋಪೋಲಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಕರಗದ ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಅಂಶಗಳ ಮರುಸಂಘಟನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ., ಪದಾರ್ಥಗಳ ಸಂಯೋಜನೆ.ವಿದ್ಯುದ್ವಿಚ್ಛೇದ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಸರವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಕೆಮಿಕಲ್ ನಿಯೋಗ (ECD) ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯಾದರೂ, ಈ ವಿಧಾನವು ನಿಯೋಜಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು (Ag-Au ಅಥವಾ Ni-Pt ನಂತಹ) ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉದಾತ್ತ ಅಂಶಗಳನ್ನು (Au, Pt) ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರಂಧ್ರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಕಡಿತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ವ್ಯತ್ಯಾಸ.ಈ ಮಿತಿಯನ್ನು ಮೀರುವ ಪ್ರಮುಖ ಹೆಜ್ಜೆಯೆಂದರೆ ದ್ರವ ಲೋಹ ಮಿಶ್ರಲೋಹ ವಿಧಾನ13,14 (LMD) ಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮರುಶೋಧನೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ದ್ರವ ಲೋಹಗಳ ಮಿಶ್ರಲೋಹಗಳನ್ನು (ಉದಾ, Cu, Ni, Bi, Mg, ಇತ್ಯಾದಿ) ಪರಿಸರದಲ್ಲಿನ ಇತರ ಅಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ. .(ಉದಾ. TaTi, NbTi, FeCrNi, SiMg, ಇತ್ಯಾದಿ.)6,8,10,11,14,15,16,17,18,19.LMD ಮತ್ತು ಅದರ ಹಾರ್ಡ್ ಮೆಟಲ್ ಮಿಶ್ರಲೋಹ ತೆಗೆಯುವಿಕೆ (SMD) ರೂಪಾಂತರವು ಕಡಿಮೆ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮೂಲ ಲೋಹವು ಗಟ್ಟಿಯಾದಾಗ 20,21 ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಒಂದು ಹಂತದ ರಾಸಾಯನಿಕ ಎಚ್ಚಣೆಯ ನಂತರ ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಇಂಟರ್ಪೆನೆಟ್ರೇಟಿಂಗ್ ಹಂತಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯಾಗುತ್ತದೆ.ಈ ಹಂತಗಳು ತೆರೆದ ರಂಧ್ರಗಳಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳಬಹುದು.ರಚನೆಗಳು.ಆವಿ ಹಂತದ ನಿಯೋಗದ (VPD) ಇತ್ತೀಚಿನ ಪರಿಚಯದಿಂದ ನಿಯೋಗದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಸುಧಾರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಘನ ಅಂಶಗಳ ಆವಿಯ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ತೆರೆದ ನ್ಯಾನೊಪೊರಸ್ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಒಂದೇ ಅಂಶದ ಆಯ್ದ ಆವಿಯಾಗುವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ22,23.
ಗುಣಾತ್ಮಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಶುದ್ಧತೆ ತೆಗೆಯುವ ವಿಧಾನಗಳು ಸ್ವಯಂ-ಸಂಘಟಿತ ಅಶುದ್ಧತೆ ತೆಗೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಸಾಮಾನ್ಯ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಬಾಹ್ಯ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಅಂಶಗಳ ಆಯ್ದ ವಿಸರ್ಜನೆಯಾಗಿದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ B ಯಂತಹ ಸರಳ ಮಿಶ್ರಲೋಹ AXB1-X).ಎರಡನೆಯದು, ECD24 ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರವರ್ತಕ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಕಲ್ಮಶಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಿಶ್ರಲೋಹ ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ನಡುವಿನ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಕರಗದ ಅಂಶ A ಯ ಪ್ರಸರಣವಾಗಿದೆ.ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಬೃಹತ್ ಮಿಶ್ರಲೋಹಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ಪಿನೋಡಲ್ ಕೊಳೆಯುವಿಕೆಯಂತೆಯೇ ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಪ್ರಸರಣವು ಪರಮಾಣು-ಸಮೃದ್ಧ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.ಈ ಹೋಲಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಿಭಿನ್ನ ಮಿಶ್ರಲೋಹ ತೆಗೆಯುವ ವಿಧಾನಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.ECD 5% 25 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಕರಗದ ಅಂಶಗಳ ಪರಮಾಣು ಭಿನ್ನರಾಶಿಗಳಿಗೆ (X) ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಉನ್ನತ-ಕ್ರಮದ ರಚನೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ AgAu ನಲ್ಲಿ Au) .ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚು ದೊಡ್ಡದಾದ X ಗಾಗಿ, Cu ಕರಗುವಿಕೆಯಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾದ TaTi ಮಿಶ್ರಲೋಹಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ಬೈಕಂಟಿನ್ಯೂಯಸ್ ರಚನೆಯು ಸುಮಾರು 20% ಆಗಿದೆ (ವಿವಿಧ ECD ಮತ್ತು LMD ಫಾರ್ಮ್ X ನೊಂದಿಗೆ ಪಕ್ಕ-ಪಕ್ಕದ ಹೋಲಿಕೆಗಾಗಿ ರೆಫ. 18 ರಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರ 2 ಅನ್ನು ನೋಡಿ. )ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಇಂಟರ್ಫೇಶಿಯಲ್ ಸ್ಪಿನೋಡಲ್ ವಿಭಜನೆಯಿಂದ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಪ್ರಸರಣ-ಜೋಡಿಸಿದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಿಂದ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯುಟೆಕ್ಟಿಕ್-ಕಪಲ್ಡ್ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ26.ಅಶುದ್ಧತೆ ತೆಗೆಯುವ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸರಣ-ಸಂಯೋಜಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು A- ಸಮೃದ್ಧವಾದ ತಂತುಗಳನ್ನು (ಅಥವಾ 2D ಯಲ್ಲಿ ಪದರಗಳು) ಮತ್ತು B- ಸಮೃದ್ಧ ದ್ರವ ಚಾನಲ್‌ಗಳನ್ನು ಅಶುದ್ಧತೆ ತೆಗೆಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸರಣದಿಂದ ಸಹ-ಬೆಳೆಯಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ15.ಜೋಡಿ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು X ನ ಮಧ್ಯ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸಲಾದ ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಅನ್ಬೌಂಡ್ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು X ನ ಕೆಳಭಾಗದಲ್ಲಿ ನಿಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ A ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸಮೃದ್ಧವಾಗಿರುವ ಅನ್ಬೌಂಡ್ ದ್ವೀಪಗಳು ಮಾತ್ರ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.ದೊಡ್ಡ X ನಲ್ಲಿ, ಬಂಧಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಅಸ್ಥಿರವಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕ-ಹಂತದ ಎಚ್ಚಣೆಯ ನಂತರವೂ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಬಂಧಿತ 3D ರಚನೆಗಳ ರಚನೆಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುತ್ತದೆ.ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, LMD17 ಅಥವಾ SMD20 (Fe80Cr20)XNi1-X ಮಿಶ್ರಲೋಹಗಳಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ಓರಿಯೆಂಟೇಶನಲ್ ರಚನೆಯನ್ನು X ವರೆಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ 0.5 ವರೆಗೆ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಉಂಟಾಗುವ ರಂಧ್ರದ ECD ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ LMD ಮತ್ತು SMD ಗಾಗಿ ಒಂದು ಸರ್ವತ್ರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ಯತೆಯ ಜೋಡಣೆ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ECD ಮತ್ತು NMD ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ನಡುವಿನ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಕಾರಣವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು, ನಾವು TaXTi1-X ಮಿಶ್ರಲೋಹಗಳ NMD ಯ ಹಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದೇವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ದ್ರವ ತಾಮ್ರಕ್ಕೆ ಕರಗಿದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕರಗುವಿಕೆಯ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.ಇಸಿಡಿ ಮತ್ತು ಎಲ್‌ಎಮ್‌ಡಿ ಎರಡನ್ನೂ ಆಯ್ದ ವಿಸರ್ಜನೆ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್‌ಫೇಶಿಯಲ್ ಡಿಫ್ಯೂಷನ್‌ನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ಎರಡು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದೇವೆ.ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ECD ಯಲ್ಲಿನ ಸಿಪ್ಪೆಯ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರವು ಅನ್ವಯಿಕ ವೋಲ್ಟೇಜ್ನ ಕಾರ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಪೀಲ್ ಫ್ರಂಟ್ ವೇಗ V12 ನೊಂದಿಗೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ.ಪೋಷಕ ಮಿಶ್ರಲೋಹಕ್ಕೆ ವಕ್ರೀಭವನದ ಕಣಗಳ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಭಾಗವನ್ನು ಸೇರಿಸಿದಾಗಲೂ ಇದು ನಿಜವಾಗಿದೆ (ಉದಾ. Ag-Au ನಲ್ಲಿ Pt), ಇದು ಇಂಟರ್ಫೇಶಿಯಲ್ ದ್ರವತೆಯನ್ನು ಕುಂಠಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಮಿಶ್ರಿತವಲ್ಲದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲಾದ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ V ನಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ X ನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪಡೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಚನೆಯ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಘನ ಪರಿಮಾಣದ ಭಾಗವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮಿಶ್ರಿತ ಅಂಶಗಳ 25 ರ ಧಾರಣವು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ.ಇಂಟರ್ಫೇಶಿಯಲ್ ಡಿಫ್ಯೂಷನ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ವಿಸರ್ಜನೆಯ ದರವು ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, LMD ಯಲ್ಲಿನ ಮಿಶ್ರಲೋಹ ತೆಗೆಯುವ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರವು ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ 15,16 ಮತ್ತು ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ದರವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ \(V \sim \sqrt{{D}_{l}/t}\), ಇಲ್ಲಿ Dl ಎಂಬುದು ಸಮ್ಮಿಶ್ರತೆಯ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ದ್ರವ ಪ್ರಸರಣ ಗುಣಾಂಕಕ್ಕಾಗಿ..
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇಸಿಡಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿದ್ಯುದ್ವಿಚ್ಛೇದ್ಯದಲ್ಲಿ ಕರಗಿಸಲಾಗದ ಅಂಶಗಳ ಕರಗುವಿಕೆಯು ತೀರಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು ಮಿಶ್ರಲೋಹ-ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಲೈಟ್ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಮಾತ್ರ ಹರಡಬಹುದು.ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, LMD ಯಲ್ಲಿ, AXB1-X ಪೂರ್ವಗಾಮಿ ಮಿಶ್ರಲೋಹಗಳ "ಅಸ್ಪಷ್ಟ" ಅಂಶಗಳು (A) ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ, ಆದರೂ ಸೀಮಿತವಾಗಿ ಕರಗುವ ಕರಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ.ಪೂರಕ ಚಿತ್ರ 1 ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವ CuTaTi ತ್ರಯಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ತ್ರಯಾತ್ಮಕ ಹಂತದ ರೇಖಾಚಿತ್ರದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ಈ ಸ್ವಲ್ಪ ಕರಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಬಹುದು. ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನ ದ್ರವದ ಬದಿಯಲ್ಲಿ Ta ಮತ್ತು Ti ಯ ಸಮತೋಲನ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ದ್ರವದ ರೇಖೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕರಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಅಳೆಯಬಹುದು (\ {c}_{ {{{{{{\rm{Ta)))))}}} ^{l}\ ) ಮತ್ತು \({c}_{{{{({\rm{Ti}} }}}} }^ {l}\), ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ, ನಿಯೋಗ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ (ಪೂರಕ ಚಿತ್ರ 1b) ಘನ-ದ್ರವ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಥರ್ಮೋಡೈನಾಮಿಕ್ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, }}}}}}^{l}\) ಸರಿಸುಮಾರು ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೌಲ್ಯವು X ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಪೂರಕ ಚಿತ್ರ 1b ತೋರಿಸುತ್ತದೆ \({c}_{{{{{{\rm{Ta}}}}} ))}^{l}\) ಶ್ರೇಣಿ 10 ರಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ -3 − 10 ^{l}\) 15.16 ಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ.ಮಿಶ್ರಲೋಹದಲ್ಲಿನ ಈ "ಸೋರಿಕೆಯು" ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ಫೇಶಿಯಲ್ ರಚನೆಯ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು, ಅದರ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಪರಿಮಾಣದ ಪ್ರಸರಣದಿಂದಾಗಿ ರಚನೆಯ ವಿಸರ್ಜನೆ ಮತ್ತು ಒರಟಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
(i) ಮಿಶ್ರಲೋಹ V ಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಕಡಿಮೆ ದರ ಮತ್ತು (ii) ಕರಗಿಸಲಾಗದ ಅಂಶಗಳ ಒಳನುಸುಳುವಿಕೆಯ ಕಡಿಮೆ ದರದ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು, ನಾವು ಎರಡು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇವೆ.ಮೊದಲಿಗೆ, \(V \sim \sqrt{{D}_{l}/t}\) ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಬಂಡಲ್ ಮುಂಭಾಗದ ರಚನೆಯ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಕಸನವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, V ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.ದೊಡ್ಡ ಸಮಯ.ಆದ್ದರಿಂದ, ಹಿಂದಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಹಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ರನ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ, ಇದು X15 ಮಧ್ಯಂತರದ ಪ್ರಸರಣ-ಜೋಡಣೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡ ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಜೋಡಿಸದ ಜೋಡಣೆ ರಚನೆಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು.ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸೋರಿಕೆ ದರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಅಂಶಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು, ನಾವು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಸೋರಿಕೆ ದರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ತಾಮ್ರದ ಕರಗುವಿಕೆಗೆ Ti ಮತ್ತು Ag ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ, ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸಾಂದ್ರತೆಯ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ಕರಗುತ್ತವೆ.ನಿಯೋಜಿತ Cu ಮಿಶ್ರಲೋಹ ರಚನೆಯೊಳಗೆ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮೂಲಕ ಕರಗುತ್ತದೆ.Cu ಕರಗುವಿಕೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಾವು 10% ರಿಂದ 30% ವರೆಗಿನ Ti ಸೇರ್ಪಡೆಗಳನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿದ್ದೇವೆ.Ti ಯ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ನಿಯೋಜಿತ ಪದರದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ Ti ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಈ ಪದರದೊಳಗೆ Ti ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಸರ್ಜನೆಯ ದರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.ಇದು \({c}_{{({\rm{Ti}}}}}}}^{l}\), ಆದ್ದರಿಂದ \({c}_{{{{{{) ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ Ta ನ ಸೋರಿಕೆ ದರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ {\rm{Ta}}}}}}^{l}\) (ಪೂರಕ Fig. 1b) 10% ರಿಂದ 30% ವರೆಗೆ AG ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಪರಿಣಾಮವು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಕರಗುವಿಕೆಯಲ್ಲಿನ ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಅಂಶಗಳ ಕರಗುವಿಕೆ, ನಾವು CuAgTaTi ಕ್ವಾಟರ್ನರಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಸಮರ್ಥ (CuAg)TaTi ತ್ರಯಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ರೂಪಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ Ti ಮತ್ತು Ta ಕರಗುವಿಕೆಯು CuAg ಕರಗುವಿಕೆಯಲ್ಲಿನ Ag ನ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ (ಗಮನಿಸಿ ನೋಡಿ) 2 ಮತ್ತು ಪೂರಕ ಅಂಜೂರ 2-4).Ag ನ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ನಿಯೋಜಿತ ರಚನೆಯ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ Ti ಯ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ.ಆದಾಗ್ಯೂ, Ag ನಲ್ಲಿ Ti ಯ ಕರಗುವಿಕೆಯು Cu ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುವುದರಿಂದ, ಇದು \({c}_{{{{\rm{Ta}}}}}}}}^{l}\) ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ (ಪೂರಕ ಚಿತ್ರ 1 ) 4b) ಮತ್ತು ಸೋರಿಕೆ ದರ Ta.
ಹಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಕೊಳೆಯುವ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿತ ರಚನೆಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಅಸ್ಥಿರವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.Ta15T85 ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪದರವು ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್‌ನ ನಂತರದ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ಮುಂಭಾಗದ ಬಳಿ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ತಾಮ್ರ-ಸಮೃದ್ಧ ಹಂತದ ಎಚ್ಚಣೆಯ ನಂತರ ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಈ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತೇವೆ.ದ್ರವ ಕರಗುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕರಗದ ಅಂಶಗಳ ಬೃಹತ್ ಡಿಫ್ಯೂಸಿವ್ ಸಾಗಣೆಯಿಂದಾಗಿ ಸೋರಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವು ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಕಾಸದ ಮೇಲೆ ಆಳವಾದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ.ECD ಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿರುವ ಈ ಪರಿಣಾಮವು ನಿಯೋಜಿತ ಪದರದಲ್ಲಿನ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳು, ಘನ ಹಂತದ ಭಾಗ ಮತ್ತು LMD ರಚನೆಯ ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ಬಲವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಇಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, Ti ಅಥವಾ Ag ಅನ್ನು Cu ಗೆ ಸೇರಿಸುವ ಪರಿಣಾಮದ ಹಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಮೂಲಕ ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಾವು ಮೊದಲು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ವಿವಿಧ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನಗಳು ಕರಗುತ್ತವೆ.ಅಂಜೂರದ ಮೇಲೆ.ಚಿತ್ರ 1 Cu70Ti30, Cu70Ag30 ನಿಂದ ಪಡೆದ TaXTi1-X ಮಿಶ್ರಲೋಹಗಳ ಹಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಮೂರು-ಆಯಾಮದ ಮಾದರಿಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ ತಾಮ್ರವು 5 ರಿಂದ 15% ವರೆಗೆ ಕರಗದ ಅಂಶಗಳ ಕಡಿಮೆ ಪರಮಾಣು ವಿಷಯದೊಂದಿಗೆ ಕರಗುತ್ತದೆ.ಮೊದಲ ಎರಡು ಸಾಲುಗಳು Ti ಮತ್ತು Ag ಎರಡನ್ನೂ ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ಶುದ್ಧ Cu (ಮೂರನೇ ಸಾಲು) ಯ ಅನ್‌ಬೌಂಡ್ ರಚನೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಬಂಧಿತ ರಚನೆಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.ಆದಾಗ್ಯೂ, Ti ಯ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ನಿರೀಕ್ಷೆಯಂತೆ, Ta ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕಡಿಮೆ X ಮಿಶ್ರಲೋಹಗಳ (Ta5Ti95 ಮತ್ತು Ta10Ti90) ಡಿಲಾಮಿನೇಶನ್ ಅನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು Ta15Ti85 ಡಿಲಾಮಿನೇಷನ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಫ್ಫೋಲಿಯೇಟೆಡ್ ಸರಂಧ್ರ ಪದರದ ಬೃಹತ್ ಕರಗುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, Ag (ಎರಡನೇ ಸಾಲು) ಸೇರ್ಪಡೆಯು ನಿಯೋಜಿತ ಪದರದ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಸರ್ಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬೇಸ್ ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಎಲ್ಲಾ ಘಟಕಗಳ ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿತ ರಚನೆಯ ರಚನೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.ಬೈಕಂಟಿನ್ಯೂಯಸ್ ರಚನೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ ಅಂಜೂರದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ.1b, ಇದು ನಿಯೋಜಿತ ರಚನೆಯ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಎಡದಿಂದ ಬಲಕ್ಕೆ ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್‌ನ ಆಳವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಘನ-ದ್ರವ ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ನ ಗರಿಷ್ಠ ಆಳದಲ್ಲಿ (ದೂರದ ಬಲ ಚಿತ್ರ) ಚಿತ್ರವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
3D ಹಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ (128 × 128 × 128 nm3) ನಿಯೋಜಿತ ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಅಂತಿಮ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ದ್ರವ ಕರಗುವಿಕೆಗೆ ದ್ರಾವಕವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ನಾಟಕೀಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.ಮೇಲಿನ ಗುರುತು ಮೂಲ ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (TaXTi1-X) ಮತ್ತು ಲಂಬ ಗುರುತು Cu-ಆಧಾರಿತ ಮೃದುಗೊಳಿಸುವ ಮಾಧ್ಯಮದ ಕರಗುವ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.ಕಲ್ಮಶಗಳಿಲ್ಲದ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ Ta ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಕಂದು ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಘನ-ದ್ರವ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ನೀಲಿ ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.b Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆ (190 × 190 × 190 nm3) ನಲ್ಲಿ ತೆಗೆಯದ Ta15Ti85 ಪೂರ್ವಗಾಮಿ ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಹಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಮೂರು ಆಯಾಮದ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್.ಮೊದಲ 3 ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ವಿವಿಧ ನಿಯೋಗದ ಆಳದಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿತ ರಚನೆಯ ಘನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ಫ್ರೇಮ್ ಗರಿಷ್ಠ ಆಳದಲ್ಲಿ ಘನ-ದ್ರವ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.(b) ಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಪೂರಕ ಚಲನಚಿತ್ರ 1 ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ದ್ರಾವಕ ಸೇರ್ಪಡೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು 2D ಹಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಪರಿಶೋಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಡಿಲಾಮಿನೇಷನ್ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ಫೇಶಿಯಲ್ ಮೋಡ್ ರಚನೆಯ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿತು ಮತ್ತು ಡಿಲಾಮಿನೇಷನ್ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು 3D ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉದ್ದಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಯದ ಮಾಪಕಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿತು.ಅಂಜೂರದ ಮೇಲೆ.Cu70Ti30 ಮತ್ತು Cu70Ag30 ಕರಗುವ ಮೂಲಕ Ta15Ti85 ಪೂರ್ವಗಾಮಿ ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ನ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಚಿತ್ರ 2 ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸರಣ-ಸಂಯೋಜಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ತುಂಬಾ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.ಮಿಶ್ರಲೋಹಕ್ಕೆ ಲಂಬವಾಗಿ ತೂರಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, ಸ್ಥಿರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ದ್ರವದ ಚಾನಲ್‌ಗಳ ತುದಿಗಳು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿ ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲಕ್ಕೆ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಸ್ಥಿರವಾದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ 3D ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ರಚನೆಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಜೋಡಿಸಿದ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ (ಚಿತ್ರ 1).ಆದಾಗ್ಯೂ, Ti ಮತ್ತು Ag ಸೇರ್ಪಡೆಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ.Cu70Ti30 ಕರಗುವಿಕೆಗೆ (Fig. 2a), ಎರಡು ದ್ರವ ಚಾನೆಲ್‌ಗಳ ಘರ್ಷಣೆಯು ಘನ-ದ್ರವ ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ನ ವಿಲೀನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ರಚನೆಯಿಂದ ಎರಡು ಚಾನಲ್‌ಗಳಿಂದ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾದ ಘನ ಬೈಂಡರ್‌ಗಳ ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ವಿಸರ್ಜನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. .ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆಗೆ (Fig. 2b), ಘನ ಮತ್ತು ದ್ರವ ಹಂತಗಳ ನಡುವಿನ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ Ta ಪುಷ್ಟೀಕರಣವು ಕರಗುವಿಕೆಗೆ Ta ಸೋರಿಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರಿಂದ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬಂಧದ ಸಂಕೋಚನವನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಸಂಯೋಜಕ ರಚನೆಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ.ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ದ್ರವ ಚಾನೆಲ್ನ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿರುವ ಆಂದೋಲನ ಚಲನೆಯು ಕಟ್ಆಫ್ ಅನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಿದಾಗ (Fig. 2b) ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಟ್ಟದ ಜೋಡಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಎರಡು ಆಯಾಮದ ರಚನೆಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ.ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಜೋಡಣೆಯು ಬಂಧದ ಸ್ಥಿರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಲ್ಲ.3D ಯಲ್ಲಿ, ಅಸ್ಥಿರವಾದ ನುಗ್ಗುವಿಕೆಯು ಏಕಾಕ್ಷ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ಬೈಕಂಟಿನಸ್ ರಚನೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ (Fig. 1b).
Cu70Ti30 (a) ಮತ್ತು Cu70Ag30 (b) ನ 2D ಹಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ಗಳ ಸ್ನ್ಯಾಪ್‌ಶಾಟ್‌ಗಳು Ta15Ti85 ಮಿಶ್ರಲೋಹಕ್ಕೆ ಮರುಕಳಿಸುವ ಅಸ್ಥಿರ ಪ್ರಸರಣ-ಜೋಡಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.ಫ್ಲಾಟ್ ಘನ/ದ್ರವ ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ನ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಅಳೆಯಲಾದ ವಿಭಿನ್ನ ಅಶುದ್ಧತೆ ತೆಗೆಯುವ ಆಳವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಚಿತ್ರಗಳು.ಇನ್‌ಸೆಟ್‌ಗಳು ದ್ರವ ಚಾನೆಲ್ ಘರ್ಷಣೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಘನ ಬೈಂಡರ್‌ಗಳ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಮವಾಗಿ Cu70Ti30 ಮತ್ತು Cu70Ag30 ಕರಗುತ್ತದೆ.Cu70Ti30 ನ ಡೊಮೇನ್ ಅಗಲ 1024 nm, Cu70Ag30 384 nm ಆಗಿದೆ.ಬಣ್ಣದ ಬ್ಯಾಂಡ್ Ta ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಬಣ್ಣಗಳು ದ್ರವ ಪ್ರದೇಶ (ಕಡು ನೀಲಿ), ಮೂಲ ಮಿಶ್ರಲೋಹ (ತಿಳಿ ನೀಲಿ) ಮತ್ತು ಮಿಶ್ರಿತವಲ್ಲದ ರಚನೆ (ಬಹುತೇಕ ಕೆಂಪು) ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.ಈ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ಗಳ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಪೂರಕ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು 2 ಮತ್ತು 3 ರಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ, ಇದು ಅಸ್ಥಿರ ಪ್ರಸರಣ-ಜೋಡಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದ್ರವ ಚಾನಲ್‌ಗಳನ್ನು ಭೇದಿಸುವ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
2D ಹಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ನ ಇತರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು Fig.3 ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.ಅಂಜೂರದಲ್ಲಿ ಡಿಲಾಮಿನೇಷನ್ ಡೆಪ್ತ್‌ನ ಗ್ರಾಫ್ ವರ್ಸಸ್ ಟೈಮ್ (ವಿ ಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಇಳಿಜಾರು).3a, ಕ್ಯು ಕರಗುವಿಕೆಗೆ Ti ಅಥವಾ Ag ಸೇರಿಸುವಿಕೆಯು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.ಅಂಜೂರದ ಮೇಲೆ.ನಿಯೋಜಿತ ಪದರದೊಳಗಿನ ದ್ರವದಲ್ಲಿನ Ti ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಈ ನಿಧಾನಗತಿಯು ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು 3b ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.Ti(Ag) ನ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ನ ದ್ರವ ಭಾಗದಲ್ಲಿ Ti ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ (ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ) (\({c}_{{{{{{\rm{Ti))))) ))) ^{l \) ), ಇದು Ta ದ ಸೋರಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಸಮಯದ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಕರಗಿದ Ta ಯ ಭಾಗದಿಂದ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ (Fig. 3c), ಇದು Ti(Ag) ಸೇರ್ಪಡೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ (ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ). )ಚಿತ್ರ 3d ಎರಡೂ ದ್ರಾವಕಗಳಿಗೆ, ಘನವಸ್ತುಗಳ ಪರಿಮಾಣದ ಭಾಗವು ದ್ವಿಮುಖ ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಿತ ರಚನೆಗಳ ರಚನೆಗೆ ಮಿತಿಗಿಂತ ಮೇಲಿರುತ್ತದೆ 28,29,30.ಕರಗುವಿಕೆಗೆ Ti ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ Ta ದ ಸೋರಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಹಂತದ ಸಮತೋಲನದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಘನ ಬೈಂಡರ್‌ನಲ್ಲಿ Ti ಯ ಧಾರಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕಲ್ಮಶಗಳಿಲ್ಲದೆ ರಚನೆಯ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪರಿಮಾಣದ ಭಾಗವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.ನಮ್ಮ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ಮುಂಭಾಗದ ಪರಿಮಾಣದ ಭಾಗದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಳತೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮ್ಮತಿಸುತ್ತವೆ.
Ta15Ti85 ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಹಂತದ ಫೀಲ್ಡ್ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್, ಅಲೋಯ್ ತೆಗೆಯುವ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ Cu ಕರಗುವಿಕೆಗೆ Ti ಮತ್ತು Ag ಸೇರ್ಪಡೆಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುತ್ತದೆ (a), ದ್ರವದಲ್ಲಿನ Ti ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಮಿಶ್ರಲೋಹ ತೆಗೆಯುವ ಆಳ 400 nm (ಋಣಾತ್ಮಕ ಆಳವು ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ರಚನೆಯ ಹೊರಗಿನ ಕರಗುವಿಕೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ (ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಮುಂಭಾಗ) b Ta ಸೋರಿಕೆ ವಿರುದ್ಧ ಸಮಯ (c) ಮತ್ತು ಘನ ಭಾಗವು ಮಿಶ್ರಿತ ರಚನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕರಗುವ ಸಂಯೋಜನೆ (d) ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಂಶಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆ ಕರಗುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ abscissa (d) ಉದ್ದಕ್ಕೂ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ (Ti - ಹಸಿರು ರೇಖೆ, Ag - ನೇರಳೆ ರೇಖೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗ).
ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ಮುಂಭಾಗದ ವೇಗವು ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರಿಂದ, ಡಿಲಾಮಿನೇಷನ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಕಸನವು ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ವೇಗವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.ಹಿಂದಿನ ಹಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ, ಶುದ್ಧ ತಾಮ್ರ ಕರಗುವಿಕೆಯಿಂದ Ta15Ti85 ಪೂರ್ವಗಾಮಿ ಮಿಶ್ರಲೋಹವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜೋಡಿಸಲಾದ ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಅನ್ಬೌಂಡ್ ರಚನೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಯುಟೆಕ್ಟಿಕ್-ರೀತಿಯ ಕಪಲ್ಡ್ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ನಾವು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇವೆ.ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದೇ ಹಂತದ ಫೀಲ್ಡ್ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ನ ದೀರ್ಘ ಓಟಗಳು (ಸಪ್ಲಿಮೆಂಟರಿ ಮೂವಿ 4 ನೋಡಿ) ವಿಭಜನೆಯ ಮುಂಭಾಗದ ವೇಗವು ಸಾಕಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿಸಿದಾಗ, ಸಂಯೋಜಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಅಸ್ಥಿರವಾಗುತ್ತದೆ.ಚಕ್ಕೆಗಳ ಪಾರ್ಶ್ವದ ರಾಕಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಅಸ್ಥಿರತೆಯು ಸ್ವತಃ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅವುಗಳ ಜೋಡಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ, ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿತ ರಚನೆಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ.ಸ್ಥಿರ ಬೌಂಡ್ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಿಂದ ಅಸ್ಥಿರ ರಾಕಿಂಗ್ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು xi = 250 nm ಬಳಿ 4.7 mm/s ದರದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, Cu70Ti30 ಕರಗುವಿಕೆಯ ಅನುಗುಣವಾದ ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ಡೆಪ್ತ್ xi ಅದೇ ದರದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 40 nm ಆಗಿದೆ.ಆದ್ದರಿಂದ, Cu70Ti30 ಕರಗುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಿಶ್ರಲೋಹವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಾಗ ನಾವು ಅಂತಹ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ (ಸಪ್ಲಿಮೆಂಟರಿ ಮೂವಿ 3 ನೋಡಿ), ಏಕೆಂದರೆ ಕರಗುವಿಕೆಗೆ 30% Ti ಸೇರಿಸುವುದರಿಂದ ಮಿಶ್ರಲೋಹ ತೆಗೆಯುವ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನಿಧಾನವಾದ ಡಿಲಾಮಿನೇಷನ್ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಡಿಫ್ಯೂಷನ್-ಕಪಲ್ಡ್ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದರೂ, ಡಿಲಾಮಿನೇಷನ್ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಹಾರ್ಡ್ ಬಾಂಡ್‌ಗಳ ದೂರ λ0 ಸ್ಥಾಯಿ ನಿಯಮದ \({\lambda }_{0}^{2}V=C\) ಸ್ಥೂಲವಾಗಿ ಪಾಲಿಸುತ್ತದೆ ಬೆಳವಣಿಗೆ15,31 ಇಲ್ಲಿ C ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಹಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ನ ಮುನ್ನೋಟಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು, ಮಿಶ್ರಲೋಹ ತೆಗೆಯುವ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ ಮಿಶ್ರಲೋಹ ತೆಗೆಯುವ ಸಮಯಗಳೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು.ಚಿತ್ರ 4a ನಿಯೋಜಿತ ರಚನೆಯ ಪ್ರಮುಖ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸ್ಕೀಮ್ಯಾಟಿಕ್ ರೇಖಾಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ.ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್‌ನ ಒಟ್ಟು ಆಳವು xi ಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಘನ ಮತ್ತು ದ್ರವ ಹಂತಗಳ ಆರಂಭಿಕ ಗಡಿಯಿಂದ ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ಮುಂಭಾಗಕ್ಕೆ ಇರುವ ಅಂತರ.hL ಎಂಬುದು ಆರಂಭಿಕ ಘನ-ದ್ರವ ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ನಿಂದ ಎಚ್ಚಣೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ನಿಯೋಜಿತ ರಚನೆಯ ಅಂಚಿಗೆ ಇರುವ ಅಂತರವಾಗಿದೆ.ದೊಡ್ಡ hL ಬಲವಾದ Ta ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.ನಿಯೋಜಿತ ಮಾದರಿಯ SEM ಚಿತ್ರದಿಂದ, ಎಚ್ಚಣೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ನಾವು ನಿಯೋಜಿತ ರಚನೆಯ ಗಾತ್ರ hD ಅನ್ನು ಅಳೆಯಬಹುದು.ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕರಗುವಿಕೆಯು ಕೋಣೆಯ ಉಷ್ಣಾಂಶದಲ್ಲಿ ಗಟ್ಟಿಯಾಗುವುದರಿಂದ, ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲದೆ ನಿಯೋಜಿತ ರಚನೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ.ಆದ್ದರಿಂದ, ಪರಿವರ್ತನೆಯ ರಚನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಾವು ಕರಗುವಿಕೆಯನ್ನು (ತಾಮ್ರದ ಸಮೃದ್ಧ ಹಂತ) ಎಚ್ಚಣೆ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಪರಿವರ್ತನೆಯ ರಚನೆಯ ದಪ್ಪವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು hC ಅನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದೇವೆ.
ಕಲ್ಮಶಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಾಗ ಮತ್ತು ಜ್ಯಾಮಿತೀಯ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ನಿರ್ಣಯದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಕಸನದ ಸ್ಕೀಮ್ಯಾಟಿಕ್ ರೇಖಾಚಿತ್ರ: ಸೋರಿಕೆ ಪದರದ ದಪ್ಪ Ta hL, ಡಿಲಾಮಿನೇಟೆಡ್ ರಚನೆಯ ದಪ್ಪ hD, ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ರಚನೆ hC ಯ ದಪ್ಪ.(b), (c) ಶುದ್ಧ Cu(b) ಮತ್ತು Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆಯಿಂದ ತಯಾರಾದ Ta15Ti85 ಮಿಶ್ರಲೋಹದ SEM ಅಡ್ಡ ವಿಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು 3D ಎಚ್ಚಣೆ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಹಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ 10 µm.
ಅಂಜೂರದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವ ನಿಯೋಜಿತ ರಚನೆಗಳ ಅಡ್ಡ ವಿಭಾಗಗಳು.4b,c ನಿಯೋಜಿತ ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ರೂಪವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ Cu ಕರಗುವಿಕೆಗೆ Ti ಮತ್ತು Ag ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಭವಿಷ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.ಅಂಜೂರದ ಮೇಲೆ.Ta15T85 ಮಿಶ್ರಲೋಹದ SEM ಕಟ್‌ನ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಚಿತ್ರ 4b ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿ) xi ~ 270 μm ಆಳಕ್ಕೆ 10 ಸೆಕೆಂಡುಗಳವರೆಗೆ ಶುದ್ಧ ತಾಮ್ರದಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿಸಿ.ಅಳೆಯಬಹುದಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಮಯದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ, ಇದು ಹಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ದೊಡ್ಡ ಗಾತ್ರದ ಹಲವಾರು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಡಿಕೌಪ್ಲಿಂಗ್ ಮುಂಭಾಗದ ವೇಗವು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಥ್ರೆಶೋಲ್ಡ್ ವೇಗವಾದ 4.7 mm/s ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ, ಅದರ ಕೆಳಗೆ ಸ್ಥಿರವಾದ ಯುಟೆಕ್ಟಿಕ್ ಬಾಂಡ್ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಅಸ್ಥಿರವಾಗುತ್ತದೆ.ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಿಪ್ಪೆಯ ಮುಂಭಾಗದ ಮೇಲಿರುವ ರಚನೆಯು ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಗೊಳ್ಳುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.ಎಚ್ಚಣೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು, ಬೇಸ್ ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ತೆಳುವಾದ ಪದರವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕರಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (hL = 20 μm), ಇದು Ta ಸೋರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ (ಕೋಷ್ಟಕ 1).ತಾಮ್ರ-ಸಮೃದ್ಧ ಹಂತದ (ಬಲ) ರಾಸಾಯನಿಕ ಎಚ್ಚಣೆಯ ನಂತರ, ನಿಯೋಜಿತ ಮಿಶ್ರಲೋಹದ (hC = 42 µm) ತೆಳುವಾದ ಪದರವು ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯೋಜಿತ ರಚನೆಯು ಎಚ್ಚಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದಂತೆ, ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಬಂಧಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ( ಚಿತ್ರ 1a)., ಮೂರನೇ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಬಲಭಾಗದ ಚಿತ್ರ).ಅಂಜೂರದ ಮೇಲೆ.4c ಸಂಪೂರ್ಣ SEM ಅಡ್ಡ ವಿಭಾಗ ಮತ್ತು Ta15Ti85 ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಎಚ್ಚಣೆಯ 3D ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ 10 ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ಕಾಲ ಸುಮಾರು 200 µm ಆಳದಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ.ಸಿಪ್ಪೆಯ ಆಳವು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ \({x}_{i}(t)=\sqrt{4p{D}_{l}t}\) ಪ್ರಸರಣ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ (ಅನುಬಂಧ ಟಿಪ್ಪಣಿ 4 ನೋಡಿ) 15 16, Cu ಕರಗುವಿಕೆಗೆ 30% Ag ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ, 270 μm ನಿಂದ 220 μm ಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಆಳದಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆಯು 1.5 ಅಂಶದಿಂದ ಪೆಕ್ಲೆಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ p ನಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ.Cu/Ag ಶ್ರೀಮಂತ ಹಂತದ (ಬಲ) ರಾಸಾಯನಿಕ ಎಚ್ಚಣೆಯ ನಂತರ, ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿಯೋಜಿತ ರಚನೆಯು ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ (hC = 200 µm), ಇದು ಮೂಲತಃ ಊಹಿಸಲಾದ ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲಾದ ಬೈಕಂಟಿನಸ್ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ (ಚಿತ್ರ 1, ಬಲಭಾಗದ ಚಿತ್ರ) ಎರಡನೇ ಸಾಲು ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕೆಳಗಿನ ಸಾಲು).ವಿವಿಧ ಕರಗುವಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿತ ಬೇಸ್ ಮಿಶ್ರಲೋಹ Ta15T85 ನ ಎಲ್ಲಾ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗಿದೆ.1. ನಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ವಿವಿಧ ಕರಗುವಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಮಿಶ್ರಲೋಹ ಮಾಡದ Ta10Ti90 ಮೂಲ ಮಿಶ್ರಲೋಹಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ.ಸೋರಿಕೆ ಪದರದ ದಪ್ಪದ ಮಾಪನಗಳು Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆ (hL = 0 μm) ನಲ್ಲಿ ಕರಗಿದ ರಚನೆಯು ಶುದ್ಧ Cu ಕರಗುವಿಕೆ (hL = 20 μm) ಗಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ.ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಕರಗುವಿಕೆಗೆ Ti ಯ ಸೇರ್ಪಡೆಯು ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲವಾಗಿ ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ರಚನೆಗಳನ್ನು ಕರಗಿಸುತ್ತದೆ (hL = 190 μm).ಶುದ್ಧ Cu ಕರಗುವಿಕೆ (hL = 250 μm) ಮತ್ತು Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆ (hL = 150 μm) ನಡುವಿನ ನಿಯೋಜಿತ ರಚನೆಯ ವಿಸರ್ಜನೆಯಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆಯು Ta10Ti90 ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿಯೋಜಿತ ಮಿಶ್ರಲೋಹಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.
ವಿಭಿನ್ನ ಕರಗುವಿಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ನಾವು ಫಿಗ್. 5 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದೇವೆ (ಅನುಬಂಧ ಡೇಟಾ 1 ಅನ್ನು ಸಹ ನೋಡಿ).ಅಂಜೂರದ ಮೇಲೆ.5a-b ಶುದ್ಧ Cu ಕರಗುವಿಕೆ (Fig. 5a) ಮತ್ತು Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆ (Fig. 5b) ನಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸ್‌ಫೋಲಿಯೇಶನ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಎಕ್ಸ್‌ಫೋಲಿಯೇಶನ್‌ನ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳ ಅಳತೆ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.ಘನ ಬೈಂಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ಫ್ರಂಟ್‌ನಿಂದ ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ಲೇಯರ್‌ನ ಅಂಚಿಗೆ ಇರುವ ಅಂತರ ಮತ್ತು ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದ್ರವವಾಗಿದ್ದ (Cu ಅಥವಾ CuAg ನಲ್ಲಿ ಪುಷ್ಟೀಕರಿಸಿದ) ಹಂತಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ.ECD ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಮಿಶ್ರಿತ ಅಂಶಗಳ ಧಾರಣವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ದರದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, LMD ಯಲ್ಲಿ, ಘನ ಬೈಂಡರ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಘನ ಮತ್ತು ದ್ರವ ಹಂತಗಳ ನಡುವಿನ ಸ್ಥಳೀಯ ಥರ್ಮೋಡೈನಾಮಿಕ್ ಸಮತೋಲನದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ, ಘನ ಮತ್ತು ಸಹಬಾಳ್ವೆ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ದ್ರವ ಹಂತಗಳು.ಮಿಶ್ರಲೋಹ ರಾಜ್ಯ ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳು.ಬೇಸ್ ಮಿಶ್ರಲೋಹದಿಂದ Ti ವಿಸರ್ಜನೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ಮುಂಭಾಗದಿಂದ ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ಪದರದ ಅಂಚಿಗೆ d ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ Ti ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಬಂಡಲ್‌ನ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ d ಯೊಂದಿಗೆ Ta ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು, ಇದು ಹಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ (ಅನುಬಂಧ ಚಿತ್ರ 5).Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ Ti ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಶುದ್ಧ Cu ಕರಗುವಿಕೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಆಳವಾಗಿ ಬೀಳುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿಧಾನವಾದ ಮಿಶ್ರಲೋಹ ತೆಗೆಯುವ ದರಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ.ಅಂಜೂರದಲ್ಲಿ ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳು.5b ದ್ರವದಲ್ಲಿನ Ag ಮತ್ತು Cu ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಅನುಪಾತವು ನಿಯೋಜಿತ ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಪದರದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ನಿಖರವಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ಅನುಪಾತವು ಕರಗುವಿಕೆಯ ಅನುಕರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಒಂದು ಹುಸಿ ಅಂಶ Cu70Ag30.ಈ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಹಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರ ಮಾದರಿಯು Ta ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವಲ್ಲಿ Ag ಅನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಪ್ರಧಾನ ಗುಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ.ಘನ ಬೈಂಡರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ದ್ರವಗಳಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ನಾಲ್ಕು ಅಂಶಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್‌ಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಮಾಡೆಲಿಂಗ್‌ಗೆ TaTiCuAg ಹಂತದ ರೇಖಾಚಿತ್ರದ ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ ನಾಲ್ಕು-ಘಟಕ ಮಾದರಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಇದು ಈ ಕೆಲಸದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ.
(a) ಶುದ್ಧ Cu ಕರಗುವಿಕೆ ಮತ್ತು (b) Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ Ta15Ti85 ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ಮುಂಭಾಗದಿಂದ ದೂರ d ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಅಳತೆ ಮಾಡಲಾದ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳು.ನಿಯೋಜಿತ ರಚನೆಯ (ಘನ ರೇಖೆ) ಘನವಸ್ತುಗಳ ρ(d) ಅಳತೆಯ ಪರಿಮಾಣದ ಭಾಗದ ಹೋಲಿಕೆಯು ಸೋರಿಕೆ Ta (ಡ್ಯಾಶ್ಡ್ ಲೈನ್) ಇಲ್ಲದೆ ಸಮೀಕರಣಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭವಿಷ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ.(1) (ಸಿ) ಹಣದುಬ್ಬರ ಸಮೀಕರಣ ಭವಿಷ್ಯ.(1) ಡಿಲಾಮಿನೇಷನ್ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಸಮೀಕರಣವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.(2) ಅಂದರೆ, Ta ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.ಸರಾಸರಿ ಬಂಧದ ಅಗಲ λw ಮತ್ತು ದೂರ λs (d) ಅನ್ನು ಅಳೆಯಿರಿ.ದೋಷ ಪಟ್ಟಿಗಳು ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಿಚಲನವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ.
ಅಂಜೂರದ ಮೇಲೆ.5c ಘನ ಬಂಧಕದಲ್ಲಿ ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ Ta ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯಿಂದ ಪಡೆದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯೊಂದಿಗೆ (ಡ್ಯಾಶ್ಡ್ ಲೈನ್) ಕರಗುವಿಕೆಯಿಂದ ಶುದ್ಧ ನಿಯೋಜಿತ Cu ಮತ್ತು Cu70Ag30 ರಚನೆಗಳಿಗಾಗಿ ಘನವಸ್ತುಗಳ ρ(d) (ಘನ ರೇಖೆ) ಅಳತೆಯ ಪರಿಮಾಣ ಭಾಗವನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ \({{ c }_ {Ta}^{s}(d)\) (Fig. 5a,b) ಮತ್ತು Ta ದ ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ಮತ್ತು ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ಆಳಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಂಧಗಳ ನಡುವೆ Ta ನ ಸಾಗಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ.Ta ಘನದಿಂದ ದ್ರವಕ್ಕೆ ಬದಲಾದರೆ, ಬೇಸ್ ಮಿಶ್ರಲೋಹದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲಾ Ta ಅನ್ನು ಘನ ಬೈಂಡರ್ ಆಗಿ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕು.ಹೀಗಾಗಿ, ಮಿಶ್ರಲೋಹವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ದಿಕ್ಕಿಗೆ ಲಂಬವಾಗಿರುವ ರಿಮೋಟ್ ರಚನೆಯ ಯಾವುದೇ ಪದರದಲ್ಲಿ, ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಎಂದರೆ \({c}_{Ta}^{s}(d){S}_{s}(d) )={c}_ {Ta}^{0}(d){S}_{t}\), ಅಲ್ಲಿ \({c}_{Ta}^{s}(d)\) ಮತ್ತು \({c) }_{Ta }^ {0}\) ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಬೈಂಡರ್ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಮಿಶ್ರಲೋಹದಲ್ಲಿ d ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ Ta ಸಾಂದ್ರತೆಗಳು, ಮತ್ತು Ss(d) ಮತ್ತು St ಎಂಬುದು ಹಾರ್ಡ್ ಬೈಂಡರ್ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ದೂರದ ಪ್ರದೇಶದ ಅಡ್ಡ-ವಿಭಾಗದ ಪ್ರದೇಶಗಳು, ಕ್ರಮವಾಗಿ.ಇದು ರಿಮೋಟ್ ಲೇಯರ್ನಲ್ಲಿ ಘನವಸ್ತುಗಳ ಪರಿಮಾಣದ ಭಾಗವನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ.
ನೀಲಿ ರೇಖೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ \({c}_{Ta}^{s}(d)\) ವಕ್ರಾಕೃತಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ನಿಯೋಜಿತ ಶುದ್ಧ Cu ಮತ್ತು Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆಯ ರಚನೆಗೆ ಇದನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು.Ta ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ವಾಲ್ಯೂಮ್ ಫ್ರ್ಯಾಕ್ಷನ್ ವಿತರಣೆಯ ಕಳಪೆ ಮುನ್ಸೂಚಕ ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಈ ಮುನ್ನೋಟಗಳನ್ನು Fig. 5c ನಲ್ಲಿ ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲಾಗಿದೆ.ಸೋರಿಕೆ-ಮುಕ್ತ ಸಮೂಹ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ d ಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಮಾಣದ ಭಿನ್ನರಾಶಿಯಲ್ಲಿ ಏಕತಾನತೆಯ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಶುದ್ಧ Cu ಕರಗುವಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಗುಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಗಮನಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ρ(d) ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿರುತ್ತದೆ.ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಇದು ಎರಡೂ ಕರಗುವಿಕೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪರಿಮಾಣದ ಭಿನ್ನರಾಶಿಗಳ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಅಂದಾಜುಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.ಚಿಕ್ಕ ಅಳೆಯಬಹುದಾದ d ≈ 10 µm ಗಾಗಿ, ಎರಡೂ ಕರಗುವಿಕೆಗಳಿಗೆ ಊಹಿಸಲಾದ ρ ಮೌಲ್ಯಗಳು 0.5 ಅನ್ನು ಮೀರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ Cu ಮತ್ತು Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆಗೆ ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ ρ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಕ್ರಮವಾಗಿ 0.3 ಮತ್ತು 0.4 ಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ.
Ta ಸೋರಿಕೆಯ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು, ಈ ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಮ್ಮ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮುನ್ನೋಟಗಳನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ವಿಘಟನೆಯ ಮುಂಭಾಗದ ಬಳಿ ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ಊಹಿಸಲಾದ ρ ಮೌಲ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು ಎಂದು ನಾವು ತೋರಿಸುತ್ತೇವೆ.ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಕೊಳೆಯುವ ಮುಂಭಾಗವು Δxi = vΔt ಸಮಯದ ಮಧ್ಯಂತರದಲ್ಲಿ Δt Δxi = vΔt ದೂರದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸಿದಾಗ ಘನವೊಂದರಿಂದ ದ್ರವಕ್ಕೆ ಹರಿಯುವ Ta ಪರಮಾಣುಗಳ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡೋಣ, ಅಲ್ಲಿ \(v={\dot{x )) _{i }( t )\) – ಡಿಲಾಮಿನೇಷನ್ ದರ, ಆಳ ಮತ್ತು ಸಮಯವನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ ಸಂಬಂಧದಿಂದ ಪಡೆಯಬಹುದು \({x}_{i}(t)=\sqrt{4p{D}_{l}t } \) ಕ್ಷೀಣತೆ.ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ (d ≈ 0) ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಸ್ಥಳೀಯ ನಿಯಮವೆಂದರೆ ΔN = DlglΔtSl/va, ಅಲ್ಲಿ gl ಎಂಬುದು ದ್ರವದಲ್ಲಿನ Ta ಪರಮಾಣುಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್ ಆಗಿದೆ, va ಎಂಬುದು ಒಂದು ಪರಮಾಣು ಪರಿಮಾಣವು ಒಂದು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾದ ಸಾಂದ್ರತೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪರಮಾಣು ಭಾಗ, ಮತ್ತು Sl = St - Ss ಎಂಬುದು ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ದ್ರವ ಚಾನಲ್‌ನ ಅಡ್ಡ-ವಿಭಾಗದ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ.Ta ಪರಮಾಣುಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು \({c}_{Ta}^{l}\) ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್ gl ಅನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಎಫ್ಫೋಲಿಯೇಟ್ ಮಾಡಿದ ಪದರದ ಹೊರಗಿನ ಕರಗುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. \( {g}_ {l}={c}_{Ta}^{l}/{x}_{i}\) ನೀಡುತ್ತದೆ ಆದ್ದರಿಂದ, \({{\Delta}}N=({{\Delta} { x}_{i} {S}_{l}/{v}_{a}){c}_{Ta}^{l}/(2p)\).ಮುಂಭಾಗವು Δxi ದೂರಕ್ಕೆ ಚಲಿಸಿದಾಗ, ಘನ ಭಾಗವು ಬೇಸ್ ಮಿಶ್ರಲೋಹದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾದ Ta ಪರಮಾಣುಗಳ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, \({{\Delta}}{x}_{i}{S}_{t} { c }_{Ta}^ { 0}/{v}_{a}\), ದ್ರವಕ್ಕೆ ಸೋರಿಕೆಯಾಗುವ Ta ಪರಮಾಣುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೊತ್ತಕ್ಕೆ, ΔN, ಮತ್ತು ಘನ ಬೈಂಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ\({{ \Delta} } {x}_{i}{S}_{s }{c}_{Ta}^{s}/{v}_{a}\).ಈ ಸಮೀಕರಣವು ΔN ಗಾಗಿ ಮೇಲಿನ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು St = Ss + Sl ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹಂತಗಳು.
Ta ಪರಮಾಣುಗಳ ಶೂನ್ಯ ಕರಗುವಿಕೆಯ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಇದು ಸೋರಿಕೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಆರಂಭಿಕ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗೆ ತಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ, \(\rho ={c}_{Ta}^{0}/{c}_{Ta}^{s} \)ದ್ರವ ( \({c }_{Ta}^{l}=0\)).ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಳತೆಗಳಿಂದ \({c}_{Ta}^{l}\ಸುಮಾರು 0.03\) ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು (Fig. 5a, b ನಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ಪೆಕ್ಲೆಟ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು p ≈ 0.26 ಮತ್ತು p ≈ 0.17 ಮತ್ತು ಘನವಸ್ತುಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳು \ ({c}_{Ta}^{s}\ಸುಮಾರು 0.3\) ಮತ್ತು \({c}_{Ta}^{s}\ಅಂದಾಜು 0.25\) Cu ಮತ್ತು Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆಗೆ ಕ್ರಮವಾಗಿ , ನಾವು ಊಹಿಸಲಾದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ ಕರಗುವಿಕೆ, ρ ≈ 0.38 ಮತ್ತು ρ ≈ 0.39.ಈ ಮುನ್ನೋಟಗಳು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮಾಪನಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿವೆ.ಉಳಿದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು (ಶುದ್ಧ Cu ಕರಗುವಿಕೆಗೆ 0.38 ವಿರುದ್ಧ ಅಳತೆ 0.32 ಮತ್ತು Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆಗೆ 0.39 ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ. 0.43 ಅನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ದ್ರವಗಳಲ್ಲಿ (\( {c }_{Ta }^ {l}\ಅಂದಾಜು 0.03\)), ಇದು ಶುದ್ಧ ತಾಮ್ರದ ಕರಗುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬೇಸ್ ಮಿಶ್ರಲೋಹಗಳು ಮತ್ತು ಕರಗುವ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಮೀಕರಣಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ.(2) ಇತರ LMD ಡೋಪಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಲಿಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಇಂಪ್ಯುರಿಟಿ ರಿಮೂವಲ್ (SSD) ನಂತಹ ಇತರ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ವ್ಯಾಪಕ ಅನ್ವಯಿಕೆ.ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, LMD ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಕರಗದ ಅಂಶಗಳ ಸೋರಿಕೆಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ.ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ECDD ಯಲ್ಲಿ ಈ ಪರಿಣಾಮವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ NMD REC ಗೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿ ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ.ಆದಾಗ್ಯೂ, ECD ಮತ್ತು LMD ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ LMD ಯಲ್ಲಿ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್‌ನ ದ್ರವ ಭಾಗದಲ್ಲಿ (\({c}_{Ti} ^{) ಮಿಶ್ರಿತ ಅಂಶಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ದ್ರವಗಳಲ್ಲಿ ಕರಗಿಸಲಾಗದ ಅಂಶಗಳ ಕರಗುವಿಕೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. l}\)), ಇದು ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ನ ದ್ರವ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಅಂಶಗಳ (\({c}_{Ta}^{l}\)) ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಘನ ಸ್ಥಿತಿಯ ಸಮೀಕರಣದಿಂದ ಊಹಿಸಲಾದ ಪರಿಮಾಣದ ಭಾಗವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ .(2) LMD ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಘನ-ದ್ರವ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಥರ್ಮೋಡೈನಾಮಿಕ್ ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ ಈ ಸುಧಾರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ \({c}_{Ti}^{l}\) \({c} _) ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ {Ta} ^{l}\ ಅಂತೆಯೇ, ಹೆಚ್ಚಿನ \({c}_{Ti}^{s}\) Cu ಅನ್ನು ಹಾರ್ಡ್ ಬೈಂಡರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಬೈಂಡರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಘನ Cu ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಸುಮಾರು 10% ರಿಂದ ಕ್ರಮೇಣ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ ಸಣ್ಣ ನಿಯೋಜಿತ ಪದರದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದು ಅತ್ಯಲ್ಪವಾಗಿದೆ (ಅನುಬಂಧ ಚಿತ್ರ 6). ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ECD ಯಿಂದ AgAu ಮಿಶ್ರಲೋಹಗಳಿಂದ Ag ಅನ್ನು ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಕೆಮಿಕಲ್ ತೆಗೆಯುವುದು ಒಂದು ಸಮತೋಲನವಲ್ಲದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು Au ನಲ್ಲಿ ಕರಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಲೈಟ್. LMD ಜೊತೆಗೆ, ನಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಘನ ಸ್ಥಿತಿಯ ಡ್ರೈವ್‌ಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಘನ ಗಡಿಯು ಮಿಶ್ರಲೋಹ ತೆಗೆಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಥರ್ಮೋಡೈನಾಮಿಕ್ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಈ ನಿರೀಕ್ಷೆಯು ಪರಿಮಾಣದ ಭಿನ್ನರಾಶಿಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ SSD ರಚನೆಯ ನಿಯೋಜಿತ ಪದರದಲ್ಲಿ ಘನವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು I ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ನಿಯೋಗದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಘನ ಅಸ್ಥಿರಜ್ಜು ಕರಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಕರಗದ ಅಂಶಗಳ ಸೋರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಮತ್ತು ಸಮೀಕರಣ.(2) Ta ಸೋರಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಮಿಶ್ರಲೋಹ ತೆಗೆಯುವ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಘನ ಭಿನ್ನರಾಶಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಲು, ಸಂಪೂರ್ಣ ಘನ ಭಿನ್ನರಾಶಿ ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಿಶ್ರಲೋಹ ತೆಗೆಯುವ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ Ta ಸಾರಿಗೆಯನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಮಿಶ್ರಲೋಹ ತೆಗೆಯುವ ಪದರ, ಇದು ಶುದ್ಧ ತಾಮ್ರ ಮತ್ತು Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತದೆ.Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆಗೆ (ಚಿತ್ರ 5c ನಲ್ಲಿ ಕೆಂಪು ಗೆರೆ), ρ(d) ನಿಯೋಜಿತ ಪದರದ ಕನಿಷ್ಠ ಅರ್ಧವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ.ನಿಯೋಜಿತ ಪದರದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಹಾರ್ಡ್ ಬೈಂಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ Ta ಯ ಒಟ್ಟು ಪ್ರಮಾಣವು ಬೇಸ್ ಮಿಶ್ರಲೋಹಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ ಈ ಕನಿಷ್ಠವಾಗಿದೆ.ಅಂದರೆ, d ≈ 230 μm \({S}_{s}(d){c}_{Ta}^{s}(d)\, > \,{S}_{t}{c} _ { Ta}^{0}\), ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ ρ(d) = Ss(d)/St ≈ 0.35 ಸಮೀಕರಣವು ಊಹಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ.(1) ಸೋರಿಕೆ ಇಲ್ಲ\({c}_{Ta}^{0}/{c}_{Ta}^{s}(d)\ಅಂದಾಜು. 0.2\).ಇದರರ್ಥ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ Ta ದ ಭಾಗವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಮುಂಭಾಗದಿಂದ ಈ ಮುಂಭಾಗದಿಂದ ದೂರದ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಸಾಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ದ್ರವದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಘನ-ದ್ರವ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಹರಡುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಮರುನಿಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ಮರುಸಂಗ್ರಹಣೆಯು Ta ಹಾರ್ಡ್ ಬೈಂಡರ್‌ಗಳನ್ನು ಉತ್ಕೃಷ್ಟಗೊಳಿಸಲು Ta ಸೋರಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಭಾಗದ ವಿತರಣೆಯನ್ನು Ta ಸೋರಿಕೆ ಮತ್ತು ಮರುಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಸಮತೋಲನವಾಗಿ ಗುಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬಹುದು.Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆಗೆ, ದ್ರವದಲ್ಲಿನ Ag ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ d (Fig. 5b ನಲ್ಲಿ ಕಂದು ಚುಕ್ಕೆಗಳ ರೇಖೆ) ಜೊತೆಗೆ Ta ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ Ta ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಕನಿಷ್ಠ ತಲುಪಿದ ನಂತರ d ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ρ(d) ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. .ಇದು ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಬಂಧದ ಬೇರ್ಪಡುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾದ ಒಂದು ಘನ ಭಾಗವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ರಚನೆಗಳು ಎಚ್ಚಣೆಯ ನಂತರ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಶುದ್ಧ ತಾಮ್ರ ಕರಗುವಿಕೆಗೆ, ಸೋರಿಕೆ ಮತ್ತು ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಬಹುತೇಕ ಪರಸ್ಪರ ರದ್ದುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿತ ಪದರದ ವಿಘಟನೆಯ ಮಿತಿಗಿಂತ ಕೆಳಗಿರುವ ಘನವಸ್ತುಗಳು ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ, ಇದು ಕೇವಲ ತೆಳುವಾದ ಪದರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತದೆ. ನಿಯೋಜಿತ ಪದರ.(ಚಿತ್ರ 4b, ಕೋಷ್ಟಕ 1).
ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ನಮ್ಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಘನ ಭಾಗ ಮತ್ತು ನಿಯೋಜಿತ ರಚನೆಗಳ ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಮಿಶ್ರಿತ ಅಂಶಗಳ ಸೋರಿಕೆಯ ಬಲವಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ.ನಿಯೋಜಿತ ಪದರದೊಳಗಿನ ಬೈಕಾಂಟಿನಮ್ ರಚನೆಯ ಒರಟಾಗಿಸುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಈ ಸೋರಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ನಾವು ತಿರುಗೋಣ, ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ತಾಪಮಾನದಿಂದಾಗಿ LMD ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.ಇದು ECD ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮಿಶ್ರಲೋಹವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಾಗ ಒರಟಾಗುವಿಕೆಯು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಿಶ್ರಲೋಹವನ್ನು ತೆಗೆದ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚಿನ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಅನೆಲಿಂಗ್‌ನಿಂದ ಉಂಟಾಗಬಹುದು.ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಎಲ್‌ಎಮ್‌ಡಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒರಟಾಗಿಸುವಿಕೆಯು ಘನ-ದ್ರವ ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ನ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಅಂಶಗಳ ಪ್ರಸರಣದಿಂದಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದು ಅನೆಲ್ಡ್ ನ್ಯಾನೊಪೊರಸ್ ಇಸಿಡಿ ರಚನೆಗಳ ಮೇಲ್ಮೈ ಪ್ರಸರಣ-ಮಧ್ಯಸ್ಥ ಒರಟಾಗಿರುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.ಹೀಗಾಗಿ, ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಸ್ಕೇಲಿಂಗ್ ಕಾನೂನುಗಳ ಕ್ಯಾಪಿಲ್ಲರಿ ಹಿಗ್ಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಬಾಂಡ್ ಗಾತ್ರವನ್ನು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಇಲ್ಲಿ tc ಎಂಬುದು ಒರಟಾದ ಸಮಯವಾಗಿದ್ದು, ಡಿಲಾಮಿನೇಷನ್ ಲೇಯರ್‌ನೊಳಗೆ xi ಆಳದಲ್ಲಿ ಡಿಲಾಮಿನೇಷನ್ ಮುಂಭಾಗದ ಅಂಗೀಕಾರದ ನಂತರ ಕಳೆದ ಸಮಯ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ (ಇಲ್ಲಿ λ λ00 ನ ಆರಂಭಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ) ಡಿಲಾಮಿನೇಷನ್ ಪ್ರಯೋಗದ ಅಂತ್ಯದವರೆಗೆ, ಮತ್ತು ಸ್ಕೇಲಿಂಗ್ ಸೂಚ್ಯಂಕ n = 4 ಮೇಲ್ಮೈಯನ್ನು ಹರಡುತ್ತದೆ.Eq ಅನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಬಳಸಬೇಕು.(3) ಪ್ರಯೋಗದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕಲ್ಮಶಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅಂತಿಮ ರಚನೆಗಾಗಿ λ ಮತ್ತು ದೂರ d ನ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಿ.ನಿಯೋಜಿತ ಪದರದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರದೇಶವು ಮುಂಭಾಗದ ಸಮೀಪವಿರುವ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕಿಂತ ಹಿಗ್ಗಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಇದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ.ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಮೀಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು.(3) ಟಿಸಿ ಮತ್ತು ಡಿ ಜೊತೆ ಸಂವಹನ.ಸಮಯದ ಕ್ರಿಯೆಯಂತೆ ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯ ಆಳವನ್ನು ಊಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪಡೆಯಬಹುದು, \({x}_{i}(t)=\sqrt{4p{D}_{l}t}\), ಇದು tc( d ) = te − tf(d) ಅನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲಿ te ಎಂಬುದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಯೋಗದ ಅವಧಿಯಾಗಿದೆ, \({t}_{f}(d)={(\sqrt{4p{D}_{l} {t}_{ e } }-d)}^{2}/(4p{D}_{l})\) ಎಂಬುದು ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ಫ್ರಂಟ್‌ಗೆ ಅಂತಿಮ ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ಡೆಪ್ತ್ ಮೈನಸ್ ಡಿ ಗೆ ಸಮನಾದ ಆಳವನ್ನು ತಲುಪುವ ಸಮಯವಾಗಿದೆ.tc(d) ಗಾಗಿ ಈ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಮೀಕರಣಕ್ಕೆ ಪ್ಲಗ್ ಮಾಡಿ.(3) λ(d) ಊಹಿಸಿ (ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಟಿಪ್ಪಣಿ 5 ನೋಡಿ).
ಈ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು, ಶುದ್ಧ Cu ಮತ್ತು Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆಗಾಗಿ ಪೂರಕ ಚಿತ್ರ 9 ರಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವ ನಿಯೋಜಿತ ರಚನೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಡ್ಡ ವಿಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ಬಂಡಲ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಅಗಲ ಮತ್ತು ಅಂತರದ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದೇವೆ.ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ಮುಂಭಾಗದಿಂದ ವಿಭಿನ್ನ ದೂರದಲ್ಲಿ ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ದಿಕ್ಕಿಗೆ ಲಂಬವಾಗಿರುವ ಲೈನ್ ಸ್ಕ್ಯಾನ್‌ಗಳಿಂದ, ನಾವು Ta-ರಿಚ್ ಬಂಡಲ್‌ಗಳ ಸರಾಸರಿ ಅಗಲ λw(d) ಮತ್ತು ಬಂಡಲ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಸರಾಸರಿ ಅಂತರ λs(d) ಅನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ.ಈ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಅಂಜೂರದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.5d ಮತ್ತು ಸಮೀಕರಣದ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ.(3) n ನ ವಿಭಿನ್ನ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗಾಗಿ ಪೂರಕ ಚಿತ್ರ 10 ರಲ್ಲಿ.n = 4 ರ ಮೇಲ್ಮೈ ಪ್ರಸರಣ ಸೂಚ್ಯಂಕವು ಕಳಪೆ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೋಲಿಕೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.ಬಲ್ಕ್ ಡಿಫ್ಯೂಷನ್-ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಕ್ಯಾಪಿಲ್ಲರಿ ಒರಟಾಗಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ n = 3 ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಈ ಭವಿಷ್ಯವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ದ್ರವಕ್ಕೆ Ta ಸೋರಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಫಿಟ್ ಅನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.
ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗದ ನಡುವಿನ ಈ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ Eq.(3) ಕ್ಯಾಪಿಲ್ಲರಿ ಒರಟಾಗಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಪರಿಮಾಣದ ಭಾಗ ρ ನಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ LMD ಯಲ್ಲಿ ಘನವಸ್ತುಗಳ ಭಾಗವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.ಅಂಜೂರದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ ಮಿಶ್ರಲೋಹ ತೆಗೆಯುವಿಕೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದ ಪದರದೊಳಗೆ ρ ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.5c.ρ ಸ್ಥಿರ ತೆಗೆಯುವ ಆಳದಲ್ಲಿ ಕಲ್ಮಶಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಾಗ ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ತೆಗೆಯುವ ಮುಂಭಾಗದ ಮೌಲ್ಯದಿಂದ (ಇದು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಸುಮಾರು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ tf ಮತ್ತು d ನಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ) ಅಂಜೂರದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವ ρ (d) ನ ಅಳತೆ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ. ಕಳೆದ ಬಾರಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ 5 ಸಿ.ಅಂಜೂರದಿಂದ.3d, ಕೊಳೆಯುವಿಕೆಯ ಮುಂಭಾಗದ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಕ್ರಮವಾಗಿ AgCu ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ Cu ಕರಗುವಿಕೆಗೆ ಸುಮಾರು 0.4 ಮತ್ತು 0.35 ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಬಹುದು, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ te ಸಮಯದಲ್ಲಿ ρ ನ ಅಂತಿಮ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ.ನಿಗದಿತ d ನಲ್ಲಿ ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ρ ನಲ್ಲಿನ ಇಳಿಕೆಯು ದ್ರವದಲ್ಲಿ ಮಿಶ್ರಿತ ಅಂಶದ (Ti) ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್‌ನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ನೇರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.ದ್ರವಗಳಲ್ಲಿ Ti ಯ ಸಾಂದ್ರತೆಯು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ d ಯೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವುದರಿಂದ, ಘನವಸ್ತುಗಳಲ್ಲಿನ Ti ಯ ಸಮತೋಲನದ ಸಾಂದ್ರತೆಯು d ಯ ಕಡಿಮೆಯಾಗುವ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಘನ ಬೈಂಡರ್‌ಗಳಿಂದ Ti ಯನ್ನು ಕರಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಘನ ಭಿನ್ನರಾಶಿಯಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.ρ ನಲ್ಲಿನ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯು Ta ಯ ಸೋರಿಕೆ ಮತ್ತು ಮರುಸಂಗ್ರಹಣೆಯಿಂದ ಕೂಡ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.ಹೀಗಾಗಿ, ಕರಗುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದಾಗಿ, LMD ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒರಟಾಗುವಿಕೆಯು ನಿಯಮದಂತೆ, ಸ್ಥಿರವಲ್ಲದ ಪರಿಮಾಣದ ಭಿನ್ನರಾಶಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ, ಇದು ಕ್ಯಾಪಿಲ್ಲರಿ ಒರಟಾಗಿರುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ವಿಕಸನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಸರಣದಿಂದಾಗಿ ದ್ರವಗಳು ಮತ್ತು ಘನ-ದ್ರವದ ಗಡಿಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ.
ಸಮೀಕರಣದ ಸಂಗತಿಗಳು.(3) 3 ≤ n ≤ 4 ಗಾಗಿ ಬಾಂಡ್ ಅಗಲ ಮತ್ತು ಅಂತರ ಮಾಪನಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ (ಪೂರಕ ಚಿತ್ರ. 10), ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಕಡಿತದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ವಿಸರ್ಜನೆ ಮತ್ತು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.ಕ್ಯಾಪಿಲ್ಲರಿ ಒರಟಾಗಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ, λw ಮತ್ತು λಗಳು d ಮೇಲೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಅವಲಂಬನೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ, ಆದರೆ Fig. 5d ಶುದ್ಧ Cu ಮತ್ತು Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆಗೆ λw ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ d ಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.ಈ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ವಿಸರ್ಜನೆ ಮತ್ತು ಮರುಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಒರಟಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು, ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಣ್ಣ ಬಂಧಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಸರ್ಜನೆಯು ಬಂಧಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, Cu70Ag30 ಕರಗುವಿಕೆಯ λs ಮಿಶ್ರಲೋಹವಿಲ್ಲದೆ ಪದರದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿ ಅದರ ಗರಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ತಲುಪುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಶುದ್ಧ ತಾಮ್ರದ ಕರಗುವಿಕೆಯ λs ಏಕತಾನತೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ದ್ರವದಲ್ಲಿನ Ag ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಹೆಚ್ಚಳದಿಂದ ವಿವರಿಸಬಹುದು. d ಅನ್ನು ಚಿತ್ರ 5c ನಲ್ಲಿ ρ(d) ಅನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.d ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ Ag ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು Ta ಸೋರಿಕೆ ಮತ್ತು ಬೈಂಡರ್ ವಿಸರ್ಜನೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಗರಿಷ್ಠ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ತಲುಪಿದ ನಂತರ λs ನಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸ್ಥಿರ ಪರಿಮಾಣದ ಭಿನ್ನರಾಶಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಪಿಲರಿ ಒರಟಾಗಿಸುವಿಕೆಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪರಿಮಾಣದ ಭಾಗವು ಸರಿಸುಮಾರು 0.329.30 ರ ಮಿತಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಾದಾಗ, ಒರಟಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಚನೆಯ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, ಈ ಮಿತಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಇರಬಹುದು ಏಕೆಂದರೆ ಈ ಪ್ರಯೋಗದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟು ಮಿಶ್ರಲೋಹ ತೆಗೆಯುವ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ವಿಘಟನೆ ಮತ್ತು ಸಹವರ್ತಿ ಕುಲದ ಕಡಿತ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.Cu70Ag30 ನಲ್ಲಿರುವ ನಿಯೋಜಿತ ರಚನೆಗಳು ಕರಗುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ρ(d) d ನ ಸರಾಸರಿ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ 0.3 ಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದರೂ ಸಹ ಅವುಗಳ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ವಿಘಟನೆಯು ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ, ಭಾಗಶಃ ಮಾತ್ರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.ವಿಘಟನೆಗಾಗಿ ವಾಲ್ಯೂಮ್ ಫ್ರ್ಯಾಕ್ಷನ್ ಥ್ರೆಶೋಲ್ಡ್ ವಿಸರ್ಜನೆ ಮತ್ತು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಈ ಅಧ್ಯಯನವು ಎರಡು ಮುಖ್ಯ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ, LMD ಯಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುವ ನಿಯೋಜಿತ ರಚನೆಗಳ ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕರಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು.ಕರಗುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ AXB1-X ಮೂಲ ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಕರಗಿಸಲಾಗದ ಅಂಶ A ಯ ಕರಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಕರಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಆರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ನೆಲದ ಅಂಶ X ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಕಡಿಮೆ ಸಾಂದ್ರತೆಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಅದರ ಒಗ್ಗಟ್ಟನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯೋಜಿತ ರಚನೆಯನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು. .ಇದು ECD25 ಗೆ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಹಿಂದೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು, ಆದರೆ LMD ಗಾಗಿ ಅಲ್ಲ.ಎರಡನೆಯ ತೀರ್ಮಾನವು ಹೆಚ್ಚು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆ, LMD ಯಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿತ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಸಂರಕ್ಷಿಸಬಹುದು, ಇದು ಸ್ವತಃ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ Cu ಮತ್ತು CuAg ನಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ TaTi ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ECD ಮತ್ತು LMD ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ, ಹಿಂದೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು.
ECD ಯಲ್ಲಿ, ಕಲ್ಮಶ ತೆಗೆಯುವ ದರವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ X ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ರಚನೆಯ ಒಗ್ಗೂಡುವಿಕೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಸ್ಥಿರವಾದ ಚಾಲನಾ ಶಕ್ತಿಗಾಗಿ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅಶುದ್ಧತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಘನ ಬೈಂಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಿಶ್ರಿತ ಅಂಶ B ಅನ್ನು ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ. ಘನವಸ್ತುಗಳ ಪರಿಮಾಣ.ρ ಭಾಗವು ವಿಘಟನೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ25.LMD ಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸರಣ ಸೀಮಿತ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದಾಗಿ ಮಿಶ್ರಲೋಹ ತೆಗೆಯುವ ದರವು ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ.ಹೀಗಾಗಿ, ಪೆಕ್ಲೆಟ್ ಸಂಖ್ಯೆ p ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಕರಗುವ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆಯೇ, ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ದರವು ಘನ ಬೈಂಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಮಾಣದ B ಅನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಣ್ಣ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತಲುಪುತ್ತದೆ, ಇದು ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ρ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ಮುಂಭಾಗವು ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಸರಿಸುಮಾರು ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಘಟನೆಯ ಮಿತಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದು.ಹಂತದ ಫೀಲ್ಡ್ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್‌ನಿಂದ ತೋರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ, ಸಿಪ್ಪೆಯ ದರವು ಯುಟೆಕ್ಟಿಕ್ ಬಂಧದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ತಲುಪುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಲ್ಯಾಮೆಲ್ಲಾಗಳ ಲ್ಯಾಟರಲ್ ರಾಕಿಂಗ್ ಚಲನೆಯಿಂದಾಗಿ ಸ್ಥಳಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಬಂಧಿತ ರಚನೆಗಳ ರಚನೆಯನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.ಹೀಗಾಗಿ, ECD ಮತ್ತು LMD ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ದರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯ ನಂತರ ಮತ್ತು ρ ಪದರದ ಆಂತರಿಕ ರಚನೆಯ ಮೂಲಕ ಡಿಲಾಮಿನೇಷನ್ ಮುಂಭಾಗದ ವಿಕಸನದಲ್ಲಿದೆ.
ECD ಯಲ್ಲಿ, ρ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕವು ದೂರಸ್ಥ ಪದರದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.LMD ಯಲ್ಲಿ, ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಎರಡೂ ಪದರದೊಳಗೆ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ, ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು LMD ಯಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಿಯೋಜಿತ ರಚನೆಗಳ ಆಳದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ρ ನ ಪರಮಾಣು ಸಾಂದ್ರತೆ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆಯನ್ನು ನಕ್ಷೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.ಈ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಎರಡು ಕಾರಣಗಳಿವೆ.ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಶೂನ್ಯ ಕರಗುವ ಮಿತಿ A ಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, DZE ನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದಿರುವ ದ್ರವದಲ್ಲಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್ B, ಘನ ಬೈಂಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್ A ಅನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ದ್ರವದೊಂದಿಗೆ ರಾಸಾಯನಿಕ ಸಮತೋಲನದಲ್ಲಿದೆ.ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್ A, ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಕಲ್ಮಶಗಳಿಲ್ಲದೆ ಪದರದೊಳಗೆ ಗ್ರೇಡಿಯಂಟ್ ρ ಅನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತದೆ.ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಶೂನ್ಯವಲ್ಲದ ಕರಗುವಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ದ್ರವದೊಳಗೆ A ಯ ಸೋರಿಕೆಯು ಈ ಪದರದೊಳಗೆ ρ ನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಕಡಿಮೆ ಕರಗುವಿಕೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ρ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿ ಏಕರೂಪವಾಗಿರಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಎಲ್‌ಎಮ್‌ಡಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿತ ಪದರದೊಳಗಿನ ಬಂಧದ ಗಾತ್ರ ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕದ ವಿಕಸನವು ಮೇಲ್ಮೈ ಪ್ರಸರಣ-ಸೀಮಿತ ಕ್ಯಾಪಿಲ್ಲರಿ ಒರಟಾದ ಸ್ಥಿರ ಪರಿಮಾಣದ ಭಿನ್ನರಾಶಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿದೆ, ಹಿಂದೆ ಅನೆಲ್ಡ್ ನ್ಯಾನೊಪೊರಸ್ ಇಸಿಡಿ ರಚನೆಗಳ ಒರಟಾಗಿ ಸಾದೃಶ್ಯದ ಮೂಲಕ ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ.ಇಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ, LMD ಯಲ್ಲಿನ ಒರಟುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಒಂದು ಪ್ರಾದೇಶಿಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗುವ ಘನ ಭಿನ್ನರಾಶಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದ್ರವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ A ಮತ್ತು B ಯ ಪ್ರಸರಣ ವರ್ಗಾವಣೆಯಿಂದ ಡಿಲೀಮಿನೇಷನ್ ಮುಂಭಾಗದಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದಿತ ಪದರದ ಅಂಚಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ.ಮೇಲ್ಮೈ ಅಥವಾ ಬೃಹತ್ ಪ್ರಸರಣದಿಂದ ಸೀಮಿತವಾದ ಕ್ಯಾಪಿಲ್ಲರಿ ಒರಟಾದ ಸ್ಕೇಲಿಂಗ್ ಕಾನೂನುಗಳು ನಿಯೋಜಿತ ಪದರದೊಳಗಿನ ಬಂಡಲ್‌ಗಳ ನಡುವಿನ ಅಗಲ ಮತ್ತು ಅಂತರದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ದ್ರವದ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಇಳಿಜಾರುಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ A ಮತ್ತು B ಸಾರಿಗೆಯು ಸಮಾನ ಅಥವಾ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ.ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.ಈ ವಿವಿಧ ಪ್ರಭಾವಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಭವಿಷ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ.
ಟೈಟಾನಿಯಂ-ಟ್ಯಾಂಟಲಮ್ ಬೈನರಿ ಮಿಶ್ರಲೋಹಗಳನ್ನು ಆರ್ಕ್ಯಾಸ್ಟ್, ಇಂಕ್ (ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್, ಮೈನೆ) ನಿಂದ 45 kW ಆಂಬ್ರೆಲ್ ಇಕೋಹೀಟ್ ಇಎಸ್ ಇಂಡಕ್ಷನ್ ಪವರ್ ಸಪ್ಲೈ ಮತ್ತು ವಾಟರ್-ಕೂಲ್ಡ್ ಕಾಪರ್ ಕ್ರೂಸಿಬಲ್ ಬಳಸಿ ಖರೀದಿಸಲಾಯಿತು.ಹಲವಾರು ಶಾಖಗಳ ನಂತರ, ಏಕರೂಪತೆ ಮತ್ತು ಧಾನ್ಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಕರಗುವ ಬಿಂದುವಿನ 200 ° C. ಒಳಗೆ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಮಿಶ್ರಲೋಹವನ್ನು 8 ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಅನೆಲ್ ಮಾಡಲಾಯಿತು.ಈ ಮಾಸ್ಟರ್ ಇಂಗೋಟ್‌ನಿಂದ ಕತ್ತರಿಸಿದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಟಾ ವೈರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಾಟ್-ವೆಲ್ಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ರೋಬೋಟಿಕ್ ತೋಳಿನಿಂದ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.40 g Cu (McMaster Carr, 99.99%) ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು Ag (Kurt J. Lesker, 99.95%) ಅಥವಾ Ti ಕಣಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ 4 kW Ameritherm Easyheat ಇಂಡಕ್ಷನ್ ತಾಪನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕರಗುವವರೆಗೆ ಬಿಸಿ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಲೋಹದ ಸ್ನಾನವನ್ನು ತಯಾರಿಸಲಾಯಿತು.ಸ್ನಾನಗೃಹಗಳು.ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬಿಸಿಯಾದ ಕರಗುವಿಕೆ.ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಸ್ನಾನವನ್ನು ಬೆರೆಸಿ ಮತ್ತು 1240 ° C ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ ಅರ್ಧ ಘಂಟೆಯವರೆಗೆ ಸಮತೂಕಗೊಳಿಸಿ.ನಂತರ ರೊಬೊಟಿಕ್ ತೋಳನ್ನು ಕೆಳಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪೂರ್ವನಿರ್ಧರಿತ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸ್ನಾನದಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತಂಪಾಗಿಸಲು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ.ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಬಿಲ್ಲೆಟ್ ಮತ್ತು LMD ಯ ಎಲ್ಲಾ ತಾಪನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶುದ್ಧತೆಯ ಆರ್ಗಾನ್ (99.999%) ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು.ಮಿಶ್ರಲೋಹವನ್ನು ತೆಗೆದ ನಂತರ, ಮಾದರಿಗಳ ಅಡ್ಡ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಹೊಳಪು ಮತ್ತು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಮೈಕ್ರೋಸ್ಕೋಪಿ ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ಯಾನಿಂಗ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನ್ ಮೈಕ್ರೋಸ್ಕೋಪಿ (SEM, JEOL JSM-6700F) ಬಳಸಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು.ಎಲಿಮೆಂಟಲ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು SEM ನಲ್ಲಿ ಎನರ್ಜಿ ಡಿಸ್ಪರ್ಸಿವ್ ಎಕ್ಸ್-ರೇ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರೋಸ್ಕೋಪಿ (EDS) ಮೂಲಕ ನಡೆಸಲಾಯಿತು.35% ನೈಟ್ರಿಕ್ ಆಮ್ಲದ ದ್ರಾವಣದಲ್ಲಿ (ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ದರ್ಜೆಯ, ಫ್ಲುಕಾ) ಘನೀಕೃತ ತಾಮ್ರ-ಸಮೃದ್ಧ ಹಂತವನ್ನು ಕರಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಿಯೋಜಿತ ಮಾದರಿಗಳ ಮೂರು ಆಯಾಮದ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ರಚನೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ.
ತ್ರಯಾತ್ಮಕ ಮಿಶ್ರಲೋಹ 15 ರ ಡಿಕೌಪ್ಲಿಂಗ್ ಹಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಹಿಂದೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ಅನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.ಮಾದರಿಯು ಹಂತದ ಕ್ಷೇತ್ರ ϕ ದ ವಿಕಸನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು ಘನ ಮತ್ತು ದ್ರವ ಹಂತಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಮಿಶ್ರಲೋಹದ ಅಂಶಗಳ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರ ci ಗೆ.ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಒಟ್ಟು ಉಚಿತ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೀಗೆ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ
ಇಲ್ಲಿ f(φ) ಎನ್ನುವುದು φ = 1 ಮತ್ತು φ = 0 ನಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ದ್ವಿ ತಡೆ ವಿಭವವಾಗಿದೆ, ಅನುಕ್ರಮವಾಗಿ ಘನವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ದ್ರವಗಳಿಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು fc(φ, c1, c2, c3) ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಪರಿಮಾಣ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ರಾಸಾಯನಿಕ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿದೆ. ಥರ್ಮೋಡೈನಾಮಿಕ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಮಿಶ್ರಲೋಹ.ಶುದ್ಧ Cu ಅಥವಾ CuTi ಅನ್ನು TaTi ಮಿಶ್ರಲೋಹಗಳಾಗಿ ಕರಗಿಸುವುದನ್ನು ಅನುಕರಿಸಲು, ನಾವು ಉಲ್ಲೇಖದಲ್ಲಿರುವಂತೆಯೇ fc(φ, c1, c2, c3) ಮತ್ತು ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇವೆ.15. CuAg ಕರಗುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ TaTi ಮಿಶ್ರಲೋಹಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು, ಪೂರಕ ಟಿಪ್ಪಣಿ 2 ರಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ನಾವು ಕ್ವಾಟರ್ನರಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ (CuAg)TaTi ಅನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ತ್ರಯಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ AG ಸಾಂದ್ರತೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ವಿವಿಧ ನಿಯತಾಂಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರಳಗೊಳಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಏಕಾಗ್ರತೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ರೂಪದಲ್ಲಿ ಭಿನ್ನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ
ಎಲ್ಲಿ \({M}_{ij}={M}_{l}(1-\phi){c}_{i}\left({\delta}_{ij}-{c}_{j} \right)\) ಪರಮಾಣು ಚಲನಶೀಲತೆ ಮ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ಸ್, ಮತ್ತು Lϕ ಘನ-ದ್ರವ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಬಾಂಧವ್ಯದ ಚಲನಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.
ಈ ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪೂರಕ ಡೇಟಾ ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಬಹುದು.ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಾಹಿತಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಮ್ಯುಲೇಶನ್ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ.ವಿನಂತಿಯ ಮೇರೆಗೆ ಆಯಾ ಲೇಖಕರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾ ಲಭ್ಯವಿದೆ.
ವಿಟ್‌ಸ್ಟಾಕ್ ಎ., ಝೆಲಾಸೆಕ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ., ಬೈನರ್ ಜೆ., ಫ್ರೆಂಡ್ ಎಸ್‌ಎಮ್ ಮತ್ತು ಬಾಮರ್ ಎಂ. ಮೆಥನಾಲ್‌ನ ಕಡಿಮೆ ತಾಪಮಾನದ ಆಯ್ದ ಅನಿಲ-ಹಂತದ ಆಕ್ಸಿಡೇಟಿವ್ ಜೋಡಣೆಗಾಗಿ ನ್ಯಾನೊಪೊರಸ್ ಚಿನ್ನದ ವೇಗವರ್ಧಕಗಳು.ವಿಜ್ಞಾನ 327, 319–322 (2010).
ಝುಗಿಕ್, ಬಿ. ಮತ್ತು ಇತರರು.ಡೈನಾಮಿಕ್ ಮರುಸಂಯೋಜನೆಯು ನ್ಯಾನೊಪೊರಸ್ ಚಿನ್ನ-ಬೆಳ್ಳಿ ಮಿಶ್ರಲೋಹ ವೇಗವರ್ಧಕಗಳ ವೇಗವರ್ಧಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಲ್ಮಾ ಮೇಟರ್.16, 558 (2017).
ಝೈಸ್, ಆರ್., ಮಾಥುರ್, ಎ., ಫ್ರಿಟ್ಜ್, ಜಿ., ಲೀ, ಜೆ. 和 ಎರ್ಲೆಬಾಚೆರ್, ಜೆ. ಪ್ಲಾಟಿನಂ-ಲೇಪಿತ ನ್ಯಾನೊಪೊರಸ್ ಚಿನ್ನ: PEM ಇಂಧನ ಕೋಶಗಳಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾದ ಕಡಿಮೆ pt ಲೋಡಿಂಗ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಕ್ಯಾಟಲಿಸ್ಟ್.ಜರ್ನಲ್ #165, 65–72 (2007).
ಸ್ನೈಡರ್, ಜೆ., ಫುಜಿಟಾ, ಟಿ., ಚೆನ್, ಎಮ್‌ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಮತ್ತು ಎರ್ಲೆಬಾಚೆರ್, ಜೆ. ಆಕ್ಸಿಜನ್ ರಿಡಕ್ಷನ್ ಇನ್ ನ್ಯಾನೊಪೊರಸ್ ಮೆಟಲ್-ಐಯಾನ್ ಲಿಕ್ವಿಡ್ ಕಾಂಪೋಸಿಟ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಕ್ಯಾಟಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳು.ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಲ್ಮಾ ಮೇಟರ್.9, 904 (2010).
ಲ್ಯಾಂಗ್, ಎಕ್ಸ್., ಹಿರಾಟಾ, ಎ., ಫುಜಿಟಾ, ಟಿ. ಮತ್ತು ಚೆನ್, ಎಂ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಕೆಮಿಕಲ್ ಸೂಪರ್ ಕೆಪಾಸಿಟರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ನ್ಯಾನೊಪೊರಸ್ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಮೆಟಲ್/ಆಕ್ಸೈಡ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಡ್‌ಗಳು.ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾನೊತಂತ್ರಜ್ಞಾನ.6, 232 (2011).
ಕಿಮ್, JW ಮತ್ತು ಇತರರು.ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಲೈಟಿಕ್ ಕೆಪಾಸಿಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಸರಂಧ್ರ ರಚನೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಲೋಹದೊಂದಿಗೆ ನಿಯೋಬಿಯಂನ ಸಮ್ಮಿಳನದ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್ ಕರಗುತ್ತದೆ.ಜರ್ನಲ್.84, 497–505 (2015).
ಬ್ರಿಂಗಾ, ಇಎಮ್ ಇತ್ಯಾದಿ. ನ್ಯಾನೊಪೊರಸ್ ವಸ್ತುಗಳು ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ನಿರೋಧಕವಾಗಿದೆಯೇ?ನ್ಯಾನೊಲೆಟ್.12, 3351–3355 (2011).